關於部落格
  • 286

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

美總統選戰釋放強烈逆轉訊息 看時期力量對廢死立場的徬惶 全球化到孤立主義?右傾到左傾?多元主義到白人主義?(中)

當前反傳統政治菁英的民粹主義現象,不只在美國愈演愈烈,這更是世界民主起源地西歐這幾年來的強烈趨勢。美國的川普、桑德斯各自代表了擺佈兩翼的民粹主義,而在西歐民粹主義也同樣在擺佈雙向開弓。英國2015年工黨選出英國近代史上最左的黨魁柯賓,完全向布萊爾的第三條路線說再會;另一方面主張離開歐盟的右翼自力黨(UKIP)也在全國選舉中獲得大量選票。


在歐陸,法國右翼的國民戰線(Front National)的Marine Le Pen崛起;歐洲右翼民粹政黨紛纭進入議會和政府,早在2014年德國右翼民粹主義選項黨就得以向歐盟議會派出7名代表;雷同德國選項黨的政黨已經在歐盟5個成員國介入執政;在波蘭和匈牙利,民族主義守舊勢力在議會占絕對多半;在雅典,最神奇,閣下翼民粹主義政黨結合掌權;挪威、瑞士,民粹主義勢力是結合政府的構成部門。在敘利亞難民問題惡化後歐洲的右翼民粹黨聲勢更加戲劇性地上升。

西歐國度如斯,在共產主義信仰已幻滅,而曩昔一段時候依靠維持政權合法性的高速經濟成長又顯著下滑,內部貧富矛盾還急速上升的一些後列寧主義國度,帶領人仰賴右翼民粹號令鞏固政權就更不在話下了。

西歐的例子充分申明了民粹主義是一種心態不是意識型態,是以既可以連系極左,也能夠連系極右,如果我們把眼睛回拉回台灣,還會發現他既可以藍,也能夠綠外,乃至還可以白。

由於可以藍,所以當前深藍的極重繁重危機使被換掉的柱捲土重來,鬥志昂揚地當上藍黨主席;可以綠,所以不只茶青的時代力量成為第三大黨,而民進黨黨中央固然盡力想要解脫民粹掣肘,但是在陳水扁特赦議題上依然左支右吾,兩岸協議監督條例草案依然成了兩岸不和談條例;可以白,所以柯P以超出藍綠為號召成為耀目標民粹明星。

市民社會和民粹本來是兩回事,但是由於市民社會與國度政權之間存在著既互補又匹敵的關係,在民主體系體例中直接民主和代議民主也同樣存在著互補又匹敵的關係,頂多只能說市民社會與國家政權之間更需要互補; 而直接民主和代議民主之間對抗的關係更光鮮, 於是在台灣代議體系體例失能被高度不相信的情境下,市民社會和民粹主義兩者匯流合一,使得2012年到2014年波瀾壯闊的白色活動其實不只是大家強調的公民社會的活動,他同時具有強烈的民粹主義色采。

昔時,法國保守的古典自由主義思惟家托克維爾考查了美國後,在讚揚民主軌制在美國的成功成長之餘,還一方面正告民主制度下泛起多半虐政的可能,另外一方面盛讚美國社會林林總總的自發性的自治整體,也就是公民社會,是美國民主的支柱。

他的說法區分了有組織有清晰的價值內在的公民社會和常常由魅力領袖直接感化,沒有明白內在而訴諸直接民主的民粹的分歧。他認為前者可取,後者可慮。
太陽花活動最奇異的地方在於他匯集了十分多方針分歧乃至牴觸的分歧的公民整體而和民粹主義者,集體性地凸顯直接民主的精力,挑戰包括藍綠政黨在內的代議體系體例,直到要求召開公民憲政會議。

憲政會議戴上「公民」的帽,意義弔詭,一方面清楚地表示了白色氣力對包括藍綠政黨在內的全部代議體制的不信賴;另外一方面如許的訴求,也逾越了過去民粹人士的傳統樂趣—在過去他們只對公投、免職等直接民主制度的建立有愛好,而對和「人民」經常對峙的代議體系體例的妥帖化愛好缺缺。

太陽花和先前幾年來的陌頭活動有如許獨特的混種素質,於是民進黨、柯P、時期氣力做為活動遺產的擔當者,也都擔當了混種的基因,也是以在內在的價值取向和外顯的具體政策上難以出現光鮮的樣貌,乃至是泛起了矛盾。

這矛盾且先以時期氣力為例。

時期力量,毫無疑問的,在信心上有最濃厚的直接民主偏向,他們的成員從曩昔到目下當今都最努力鞭策公投和免職門坎的下降;可是他們主要成員又是最強烈主張廢死的。廢死活著界各國都是由小眾前進的公民集團所推動成功,而其路子幾乎只有透過代議政治才能成功,如果要透過公投註定是難之又難。如今時期氣力在代議體系體例內具有了5席立委,考慮到將來的選舉,竟然公開示意他們的政策中沒有廢死這一項。

事實上,多元社會中的多元價值經常是相互矛盾的,是以從多元社會的角度來看,一個能在政策上包山包海涵蓋太多分歧公民社會訴求的價值的政黨是不存在的。於是時期氣力只好做選擇,以後即是整體的情調,公民社會的白色采淡去,回歸其成員的民粹本質,而出現了「墨綠民粹」的色采。

其次,柯P,他力推i-voting,帶領氣概上強調小我魅力,毫不正視組織團隊,又抗拒明確的意識形態、價值觀,呈現的不過也是強烈「白色民粹」風格。

至於民進黨,不管是在交代條例或兩岸和談監視條例乃至國會改革主張…等等,依然在在吐露必然強度的「軟性民粹」風采。

最分外的是,太陽花活動合法熱潮時,拋出了召開公民憲政會議進行憲政改造的訴求,而今太陽花遺產的繼承者豈論是時代氣力、民進黨或對國之大政樂趣稠密的柯P,都對憲改毫無興趣,學界還浮現一個很大的聲音替他們公道化,那就是「人比制度主要」,全部的氛圍在在和民粹相親,在在和代議體系體例的憲政精力相遠。

由於大氣氛如斯,因此當我們看到美國西歐民粹風吹起時,因為貧富差距和世代褫奪的惡化,左翼主張也水漲船高,可是台灣,從公民社會角度看,最相親的社會民主黨卻在選舉中完全被民粹淹沒到斯人獨蕉萃的田地,這也就沒必要太驚奇了。

這篇文章並非要否定民粹主義,因為這篇文章不籌算跟隨著黃光國傳授的路子走,而把民粹駡得一文不值,黃教授過分於唯菁英主義立場了。

事實上,人類民主政治的成長曆程,原本就常在菁英主義/代議民主和民粹主義/直接民主二者間擺動,擺動帶來了緊張,然則進歩的修正也常常因此在嚴重中產生。所以我們雖然看到在歐美,民粹主義有以左翼民主社會主義為內在的,也有以右翼民族主義為內容的;同樣,民粹主義有把倒退的守舊主義當寶貝的,如今天台灣的深藍,也有以提高主義為內涵的,如19、20世紀之交的美國前進活動。
現在台灣在白色活動後,顯現的民粹精神固然遠不如歐美的生猛嗆辣令人惶恐;但是,歐美自己一則有久遠的公民社會傳統,二則陪伴著的是相對成熟的憲政體制和文化,而台灣這兩樣都還很不成熟,於是在幾年猛烈的白色震盪之後,留下的遺產似乎只有的軟性民粹。

當我們看到美國主導的本錢主義全球政經體系滋長的各種病痛,如今已令他們的堅實公民社會、民主體系體例和憲政傳統都快要抵擋不住,那麼只有軟性民粹伴隨著不成熟的憲政體系體例和不成熟的公民社會的台灣豈不令人不安,而這現象輔導台灣的官場看來其實不在意,這豈不更是令人憂郁。

【作者 林濁水/前民進黨立法委員】

---------------------------------------------------------
《概念發聲》Yahoo奇摩新聞迎接您投稿!
對於這個社會巨細事有話想說?Yahoo奇摩新聞迎接各界好手來發聲!用文字表達你的見解,提出你的概念。請看---->投稿規範


本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/美總統選戰釋放強烈逆轉訊息-看時代力量對廢死立場的徬惶-全球化到孤立主義?右傾到左傾?多元主義到白人主義?(LV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態